Vyjádření Mgr. Ley Piskovské
Jmenuji se Lea Piskovská a jsem občankou města Kroměříže a současně jsem bývalou
referentkou životního prostředí a považuji za svou morální povinnost vyjádřit se ke
škodlivosti tohoto záměru a varovat před realizací záměru z důvodů znalosti věci a pro
ochranu životního prostředí krásného města Kroměříže, které je na seznamu v UNESCO.
Jedná se o záměr firmy ECODUMP, s.r.o. Kroměříž - o likvidaci hliniště Vážany zavážením
popílkovým granulátem, který obdržel certifikát výrobku OTOSAN 2 ze dne 30.8.2006.
V katastrálním území Vážany v blízkosti hliniště byla hydrologickým a pedologickým
průzkumem zjištěna vysoká hladina spodní vody. Z jihozápadní strany a ze Severozápadní
strany se nachází zemědělská půda obhospodařovaná Výzkumným obilnářským ústavem,
který rovněž nesouhlasí s realizací tohoto záměru. Do hliniště Vážany se přijíždí přes obytnou
zónu, která je v její bezprostřední blízkosti. Na průjezd nákladních automobilů obytnou zónou
si stěžovali občané obce Vážany na prašnost a hlučnost, nedostatečné bezpečnostní
a nedostatečné dopravní řešení v této lokalitě již v roce 2002 a 2006 (bylo sepsáno několik
petic).
V projektové dokumentaci jsou uváděné nepříznivé vlivy jako hlučnost a zvýšená
prašnost. Není vám znám kompletní záměr likvidace hliniště Vážany, neboť je vám
předkládána pouze první část etapy. Aby jste mohli správně posoudit a vyhodnotit záměr
celkově dle zákona, nelze posoudit odděleně pouze jeho jednu část-první etapu a tím zákon
obcházet. Při likvidaci hliniště v první etapě se jedná pouze o výměru 1,2 ha, pro kterou je
sestavena bilance potřeb a ta zahrnuje cca 46 000 m3, vyplňovaných materiálů, cca 17 000 m3
technologických surovin, cca 6 000 m3 humózní zeminy, cca 4000 m3 ornice - časový průběh
byl původně výhledově situován do roku 2012, do kdy bude ,,navážení odpadů" trvat nyní?
Záměr likvidace hliniště Vážany nelze z hlediska ochrany ZPF objektivně posoudit, nebyl
předložen kompletní soupis všech pozemků, na nichž se nachází celé hliniště Vážany. Existují
zde další soukromí vlastníci, jejichž práva nejsou brána v úvahu.
Povrchové, podzemní a srážkové vody, které se nacházejí v důlním díle, jsou podle $ 40 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, ve znění pozdějších předpisů, důlními vodami a proto v případě vypouštění důlních vod do kanalizace musí tyto vody splňovat limity. stanovené kanalizačním řádem Města Kroměříž. Evidence množství výrobku OTOSAN 2 a kontrola jakosti nebude podléhat zákonu č. 185/2001 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů.
Dodavatel výrobku by měl při dodávce výrobku předkládat prohlášení o shodě ve smyslu §
13 nařízení vlády č. 163/2002 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na vybrané
výrobky, ve znění pozdějších předpisů. V hliništi Vážany budou vznikat emise tuhých
znečišťujících látek (TZL) do ovzduší jak při dopravě výplňových materiálů, technologických
surovin (OTOSAN 2) a zemin, tak i při vlastních zásypových pracích (výsyp, hrnutí a hutnění
materiálů), což je v takto hustě obydlené zóně naprosto nevhodné. Emise TZL je třeba
snižovat a vyloučit v maximální míře, která je v tomto případě prakticky nedosažitelná. V areálu hliniště Vážany je registrovaný významný krajinný prvek jezírko, v němž se nacházejí druhy zařazené do ,,Seznamu Červené knihy“ a samozřejmě, že tento záměr ovlivní jejich další existenci (spíše likvidaci).
Dále uvádím, že tento investor dlouhodobě porušoval stanovené podmínky rozhodnutí OBÚ
v Brně ze dne 2.5. 2001 vydaném pod čj.:08-1587/01-511-Sta-pro I. etapu likvidace hliniště
Vážany:
- nebyla dodržována technologie postupu horizontálního vrstvení a hutnění při doposud
uloženého ,,směsného návozu“ v dobývacím prostoru hliniště Vážany
- byly shledány nesrovnalosti v předložené evidenci navážených hmot (předkládané záznamy
vůbec neodpovídaly skutečnosti-evidence vykazovala pouze množství nepovoleného
materiálu - 10 000 t popílku + 890 t kalů z ČOV)
- nedošlo ke geometrickému zaměření aktuálního stavu zaváženého prostoru v porovnání
s předchozím stavem a jeho zanesení do kopie katastrální mapy tak, aby byl rozsah 1. etapy
kontrolovatelný
- platnost povolení k nakládání s vodami (odběr či „vypouštění vod do vod povrchových a
podzemních) tomuto žadateli skončila ke dni 31.12.2007 (povolení nabylo právní moci před
31. 12. 2001)
-manipulace s certifikáty
Žádosti nebo nelegální pokusy o podobný druh změny k I. etapě likvidace hliniště Vážany
jsou s malými obměnami podávány od roku 2002 a řešením tohoto problému jsou opakovaně
zaměstnáni úředníci na všech stupních - jak úředníci z odboru životního prostředí tak úředníci
z báňského úřadu tak i soudy a někdo by měl umět říci dost. (viz podklady na OŽP MěÚ
Kroměříž).
Zatímco úředníci jsou plně zaměstnáváni vyřizováním administrativní částí těchto změn a
prověřováním dané lokality nepřetržitým navážením nejen povoleného kamení, zeminy a
hlušiny (lze ověřit sondou, existují i listinné podklady) a snaží se vyhovět pochybným
podnikatelským aktivitám firmy Ecodump s.r.o. bez ohledu na práva občanů na klidné, zdravé
a bezpečné bydlení v obytné zóně schválené územním plánem města Kroměříže a bez ohledu
k potřebám na ochranu Životního prostředí.
Dále upozorňuji, že Nejvyšší správní soud v Brně rozsudkem jménem republiky ze dne 26.2.
2004 řádně a přesně vymezil možnosti ukládaní zeminy, kamení a hlušiny při I. etapě
likvidace hliniště Vážany. Tímto rozsudkem byla potvrzena i oprávněnost požadavku Města
Kroměříže a správný postup odboru Životního prostředí Městského úřadu Kroměříž pod
vedením bývalého vedoucího Ing. T. Chutného při ochraně životního prostředí města
Kroměříže.
Dále upozorňuji, že odboru Životního prostředí Městského úřadu Kroměříž od roku 2OO1 až
dosud nebyla investorem předložena celková bilance (množství) a seznam všech uložených
materiálů do bývalého dobývacího prostoru hliniště Vážany. odbor životního prostředí MěÚ
Kroměříž na základě požadavku investora o vyjádření ke změně rozhodnutí OBÚ v Brně ze
dne 2.5.2001 vydaném pod čj.:08-1587/01-511-Sta-plánu I. etapy likvidace hliniště Vážany
pro rozšíření možnosti ukládaní popelového granulátu OTOSAN II provedl místní šetření
společně s oddělením hodnocení ekologických rizik z odboru Životního prostředí a
zemědělství Krajského úřadu Zlínského kraje a zjistil velké množství navezeného materiálu a
různorodost navážky, která neobsahovala pouze povolenou zeminu, hlušinu a kamení (ale i
stavební odpad, asfaltovou drť z komunikací,) a také provedl rozbory Otosanu 2, které
neodpovídají zdravotní nezávadnosti.
Dále bylo zjištěno, že občané místní části Kroměříže-Vážany a ze sídliště Zachar jsou
výhradně a dlouhodobě proti dalšímu zavážení bývalého dobývacímu prostoru Vážany. Město
Kroměříž je rovněž proti zavážení Otosanem 2 a všichni (včetně OBÚ) chtějí ukončení
zavážení hliniště a požadují dokončení revitalizace lokality hliniště Vážany ekologickou
cestou, nenákladnou, zdraví neškodnou a nejvhodnější pro danou lokalitu - přirozenou
sukcesí. Nespokojenost občanů a požadavek o zamítnutí realizace záměru považuji za
oprávněný a apeluji na nutnost okamžitého zastavení jakékoliv navážky.
Nelze zapomnět, že od roku 2002 se podstatně změnil skutečný stav dobývacího prostoru -
hliniště Vážany a také se zpřísnila legislativa na ochranu Životního prostředí (předpisy
Evropské unie), a je třeba vzít na vědomí že není známo přesné množství již navezeného
materiálu, že je třeba shlédnout všechny zjištěné podklady, nově doložené podklady a ověřené
skutečnosti (provedením kontroly výrobku dle zákona č. 163/2002 z hlediska nezávadnosti
výrobku, který dle provedených rozboru je škodlivý (výrobek nesmí mít horší kvalitu a nesmí
být nebezpečnější než samotný odpad viz příloha č. 10 (294/2005 Sb.)) neodpovídá
požadavkům dle tohoto zákona a škodí Životnímu prostředí-závažnost a oprávněnost tohoto
tvrzení byla podpořena fundovanými odborníky na nejvyšších postech (existují listinné
podklady ohledně nebezpečnosti a zdravotní závadnosti tohoto výrobku a nevhodnosti pro
tuhle lokalitu a doporučení MUDr. Magdaleny Zímové CSc. ze Státního zdravotního ústavu-
Praha) a také tím, že byla provedena kontrola zamýšleného výrobku Otosan 2 oproti
deklarovanému výrobku s certifikátem Otosan 2 (viz listinné podklady-certifikát Otosan 2,
výsledky předběžných rozborů Otosanu 2, zdravotní stanoviska ze Státního zdravotního ústavu - Mgr. Presslová ). Daný výrobek musí respektovat požadavky všech souvisejících platných vyhlášek a zákonů (např. posouzení rizik v souvislosti s vyhláškou č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu) a přijatých
závazných předpisů z EU.
V souvislosti s výše uvedeným může docházet k obcházení zákona o odpadech v souvislostí
s povinností zpoplatnění odpadů. Vysoká prašnost naváženého a rozježděného materiálu
umožňuje šíření nebezpečných látek do širokého okolí a to neberu v úvahu náhlou a rychlou
změnu povětrnostních podmínek, které jsou u nás stále častější, pak jistě dojdete ke stejnému
závěru jako občané města Kroměříže.
Lea Piskovská, U Zámečku 2628, 1 61 01 Kroměříž
